Misterul Tăblițelor de la Sinaia – Mit, Fals sau Adevăr Uitat?

În inima Carpaților, în orășelul Sinaia, se află una dintre cele mai controversate enigme ale istoriei românești: tăblițele de plumb de la Sinaia. Descoperite la începutul secolului XX, aceste artefacte ar putea rescrie istoria veche a dacilor – sau, după cum susțin criticii, ar putea fi doar o farsă elaborată. Întrebările rămân: sunt ele autentice, cine le-a făcut și ce mesaj poartă?

Descoperirea

Legenda spune că în jurul anului 1873, în timpul construcției Castelului Peleș, muncitorii ar fi descoperit un tezaur de tăblițe metalice gravate cu simboluri necunoscute, înfășurate în piele și îngropate în pământ. Acestea au ajuns, se pare, în posesia Regelui Carol I, care, impresionat de conținutul lor, ar fi comandat copii din plumb după originalele din aur sau alte metale prețioase – originalele fiind, după unele surse, topite pentru finanțarea lucrărilor.

Astăzi, există peste 200 de astfel de tăblițe, păstrate în diverse locuri, printre care Institutul de Arheologie Vasile Pârvan din București.

Descrierea tăblițelor

Tăblițele sunt realizate din plumb, de diferite dimensiuni, și conțin gravuri ce par a reprezenta:

• Scene de viață militară, religioasă și administrativă dintr-o cultură necunoscută

• Un alfabet necunoscut, dar cu asemănări cu cel latin, grecesc și chiar fenician

• Nume precum Burebista, Deceneu, Comosicus sau Zalmoxe, ceea ce sugerează o origine geto-dacică

Controversa

Argumente pentru autenticitate

1. Complexitatea limbajului – Simbolurile par a avea un sistem coerent, ceea ce ar fi greu de falsificat fără o cunoaștere profundă a limbilor arhaice.

2. Referințe culturale – Numele de conducători daci și zei sugerează o bază istorică.

3. Misterul originalelor – Dacă într-adevăr au existat tăblițe de aur, de ce ar fi fost nevoie de copii?

Argumente contra

1. Lipsa sursei clare – Nu există o documentare solidă despre momentul descoperirii sau proveniența exactă.

2. Materialul – Plumbul este ușor de prelucrat, ceea ce face posibilă o fraudă.

3. Stilul modern – Unele inscripții și reprezentări par influențate de epoci ulterioare, inclusiv de limbajul românesc modern.

4. Absența în literatura de specialitate – Tăblițele nu au fost niciodată incluse în mod serios în cercetările arheologice academice.

Ipoteze

1. Fals istoric – Unii cred că tăblițele au fost create de entuziaști ai istoriei dacice la sfârșitul secolului XIX, într-un context de efervescență naționalistă.

2. Autenticitate parțială – E posibil ca unele tăblițe să fie copii ale unor originaluri reale.

3. Document ezoteric – Există și teorii conspiraționiste care leagă tăblițele de societăți secrete sau cunoștințe pierdute ale dacilor.

Concluzie

Tăblițele de la Sinaia rămân un subiect tabu în istoriografia românească. Neglijate de arheologia oficială, dar susținute de un segment de pasionați, ele continuă să fascineze și să divizeze. Fie că sunt o mistificare elaborată, fie că ascund adevăruri uitate ale unei civilizații străvechi, tăblițele merită cercetate cu seriozitate și cu mijloacele științei moderne.